周亦然 @林知夏: 回去对照了一下,我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
梁景行 说实话,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
顾青禾 有意思的是,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:细节都在往同一个情绪方向走。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
林屿森 单看这一点,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 第一遍确实容易略过。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
贺南星 后来再看,技术上当然很稳,不过我更喜欢视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下这种不那么用力的地方。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
顾一鸣 我反而会觉得,短一点反而好说:画面没有急着解释自己。这部分不用再加重了。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
黎远川 @余知行: 我补一个角度:前面说到观看顺序,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这两个角度其实可以同时成立。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Ava Luo I keep circling back to this: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the quieter area ends up holding the composition together became more inter……
夏以宁 有意思的是,观看顺序这块挺耐看。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样,没有把效果一下做满。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
细看会发现,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@林知夏: 回去对照了一下,我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
说实话,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
有意思的是,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:细节都在往同一个情绪方向走。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
单看这一点,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 第一遍确实容易略过。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@林屿森: 这个说法提醒了我,接着上面那条看,最安静的区域反而把整体串了起来确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 所以我觉得现在这样就够了。
后来再看,技术上当然很稳,不过我更喜欢视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下这种不那么用力的地方。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
我反而会觉得,短一点反而好说:画面没有急着解释自己。这部分不用再加重了。 这个取舍比把效果做满更有意思。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@顾一鸣: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,最安静的区域反而把整体串了起来会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。
@余知行: 我补一个角度:前面说到观看顺序,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这两个角度其实可以同时成立。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
I keep circling back to this: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the quieter area ends up holding the composition together became more inter……
换个角度看,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到第一眼和第二眼落下的位置不一样,层次是在后面出来的。 停下来看的时候才会明显。
有意思的是,观看顺序这块挺耐看。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样,没有把效果一下做满。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
至少对我来说,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 这个取舍比把效果做满更有意思。