陈安禾 再看一遍,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
梁景行 @陈安禾: 这个说法提醒了我,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
秦墨言 @乔安宁: 沿着前面的观察,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
罗予希 @乔安宁: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
夏以宁 后来再看,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 第一遍确实容易略过。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Emma Scott Honestly, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the eye does not land in the same place twice became more interesting. It rewards another look.
陆星遥 后来再看,观看顺序这块挺耐看。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,没有把效果一下做满。 第一遍确实容易略过。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
温言初 停一下再看,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。画面没有急着解释自己,这个顺序挺自然。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
沈若宁 效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我会好奇另一个版本如果把情绪再推得更明确,情绪会不会变得更紧。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
再看一遍,有一点不同看法:让画面更快给出答案未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@陈安禾: 这个说法提醒了我,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有人也注意到观看顺序吗?我第二遍才发现,第一眼和第二眼落下的位置不一样。 这部分不需要再额外解释。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@杜若川: 这个说法提醒了我,对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 换个观看顺序,判断也会变。
@乔安宁: 沿着前面的观察,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@乔安宁: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
后来再看,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 第一遍确实容易略过。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Honestly, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the eye does not land in the same place twice became more interesting. It rewards another look.
单看这一点,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 我最先记住的反而是这里。
后来再看,观看顺序这块挺耐看。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,没有把效果一下做满。 第一遍确实容易略过。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
停一下再看,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。画面没有急着解释自己,这个顺序挺自然。 也可能是我更偏爱这种节奏。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
再看一遍,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:细节都在往同一个情绪方向走。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
第一遍没注意,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 也可能是我更偏爱这种节奏。
效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我会好奇另一个版本如果把情绪再推得更明确,情绪会不会变得更紧。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。