林屿森 @陈安禾: 我会从另一个方向看:同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
Noah Shen For what it is worth, not the loudest detail, but the quieter area ends up holding the composition together. That is probably why it stays with me. It changed my first read.
细看会发现,如果只保留中心区域,整体气氛可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 它让画面多了一点不确定感。
@陈安禾: 我会从另一个方向看:同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
For what it is worth, not the loudest detail, but the quieter area ends up holding the composition together. That is probably why it stays with me. It changed my first read.
说实话,有个小地方挺抓我:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 这部分不需要再额外解释。
@顾一鸣: 顺着这条再看,上面说得有道理,不过让画面更快给出答案之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。
我自己的感觉是,文中提到“整体气氛”,我回头看画面时能对上。尤其细节都在往同一个情绪方向走。 细看之后会有一点后劲。