黎远川 再看一遍,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
林屿森 @黎远川: 顺着这条再看,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
再看一遍,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@黎远川: 顺着这条再看,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@黎远川: 我会从另一个方向看:我理解这个角度,但会稍微保留一点:最安静的区域反而把整体串了起来已经够了,再强化可能反而太满。 我更偏向现在这个分寸。
@黎远川: 顺着这条再看,对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。
再看一遍,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
有意思的是,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 如果放大看,变化应该更清楚。