谢予舟 换个角度看,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 停下来看的时候才会明显。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Sophie Walker Did anyone else notice how the quieter area ends up holding the composition together? It only clicked for me on the second look. It rewards another look.
贺南星 后来再看,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
换个角度看,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 停下来看的时候才会明显。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@谢予舟: 我会从另一个方向看:我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 重点可能就在这个先后关系上。
@江屿川: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 所以我觉得现在这样就够了。
@江屿川: 我补一个角度:同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。
Did anyone else notice how the quieter area ends up holding the composition together? It only clicked for me on the second look. It rewards another look.
后来再看,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。