唐予安 单看这一点,如果只保留中心区域,镜头之间的节奏可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 第一遍确实容易略过。 这不是单独的效果,它和镜头之间的节奏是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Eric Song A small observation: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the eye does not land in the same place twice. I nearly missed that.
单看这一点,如果只保留中心区域,镜头之间的节奏可能更强,但观看顺序会少很多。现在这个取舍我能理解。 第一遍确实容易略过。 这不是单独的效果,它和镜头之间的节奏是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@唐予安: 沿着前面的观察,前面说到镜头之间的节奏,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
A small observation: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the eye does not land in the same place twice. I nearly missed that.
@Eric Song: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,第一眼和第二眼落下的位置不一样会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。
停一下再看,说不上是哪一个大效果,反而是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下让我多停了一会儿。 细看之后会有一点后劲。