周亦然 @江屿川: 我补一个角度:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,留白在控制视线靠近主体的速度会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和主体和边缘的关系是连在一起看的。
顾青禾 @林知夏: 顺着这条再看,对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
夏以宁 停一下再看,我倒不觉得重点只在技术完成度,画面边缘还承担着一部分叙事可能才是情绪真正成立的原因。 停下来看的时候才会明显。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Grace Fang A small observation: what surprised me was how the smaller choices all lean toward the same mood. It shifts the mood without drawing attention to the technique. The balance holds.
单看这一点,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,层次是在后面出来的。 这部分不需要再额外解释。
@江屿川: 我补一个角度:这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,留白在控制视线靠近主体的速度会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和主体和边缘的关系是连在一起看的。
单看这一点,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 我最先记住的反而是这里。
@林知夏: 顺着这条再看,对,尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@林知夏: 我补一个角度:上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。
再看一遍,效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 如果放大看,变化应该更清楚。
@谢予舟: 回去对照了一下,同一个细节我感受不太一样。细节都在往同一个情绪方向走让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 换个观看顺序,判断也会变。
停一下再看,我倒不觉得重点只在技术完成度,画面边缘还承担着一部分叙事可能才是情绪真正成立的原因。 停下来看的时候才会明显。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
A small observation: what surprised me was how the smaller choices all lean toward the same mood. It shifts the mood without drawing attention to the technique. The balance holds.