On another look, i like that the quieter area ends up holding the composition together. The image does not rush to explain itself. That contrast matters.
My first read changed a little: for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space.
单看这一点，如果只保留中心区域，整体气氛可能更强，但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 停下来看的时候才会明显。
@苏晚晴： 回去对照了一下，对，尤其是细节都在往同一个情绪方向走。我第一遍没注意，回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。
@许清越： 我会从另一个方向看：上面说得有道理，不过减少边缘信息之后未必更好；现在第一眼和第二眼落下的位置不一样留下的余地刚好。 重点可能就在这个先后关系上。
@许清越： 接着这个思路，我倒是先看到观看顺序，后来才注意整体气氛。观看顺序不一样，结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。 这不是单独的效果，它和观看顺序是连在一起看的。 另外，视线不是直奔中心，而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@苏晚晴： 接着这个思路，我理解这个角度，但会稍微保留一点：画面没有急着解释自己已经够了，再强化可能反而太满。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果，它和整体气氛是连在一起看的。
换个角度看，第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序，随后才注意到视线不是直奔中心，而是会稍微绕一下，层次是在后面出来的。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 另外，第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
@江屿川： 这里我有点不同感受：接着上面那条看，最安静的区域反而把整体串了起来确实会影响观看顺序，不只是一个装饰细节。 换个观看顺序，判断也会变。
停一下再看，短一点反而好说：视线不是直奔中心，而是会稍微绕一下。这部分不用再加重了。 这种分寸其实挺难拿。 另外，效果没有一下做满，情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果，它和观看顺序是连在一起看的。
我反而会觉得，整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走，没有把效果一下做满。 这部分不需要再额外解释。
@方景澄： 我补一个角度：前面说到整体气氛，我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键，两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
On another look, i like that the quieter area ends up holding the composition together. The image does not rush to explain itself. That contrast matters.
至少对我来说，文中提到“这是一则Pinterest设计灵感分享，主题为“山水画”，创作者为Océane”，我回头看画面时能对上。尤其画面没有急着解释自己。 第一遍确实容易略过。
My first read changed a little: for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space.