江屿川 细看会发现,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 停下来看的时候才会明显。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
白思远 @梁景行: 顺着这条再看,我理解这个角度,但会稍微保留一点:效果没有一下做满,情绪反而留得更久已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
Owen Clark Honestly, for me, the strongest choice is that the image never rushes to explain itself. It gives the image a little more space. It adds a quiet tension.
细看会发现,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 停下来看的时候才会明显。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@江屿川: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 换个观看顺序,判断也会变。
@梁景行: 顺着这条再看,我理解这个角度,但会稍微保留一点:效果没有一下做满,情绪反而留得更久已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@江屿川: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在最安静的区域反而把整体串了起来留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。
画面没有急着解释自己。我会好奇另一个版本如果让信息更快被看懂,情绪会不会变得更紧。 我最先记住的反而是这里。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
Honestly, for me, the strongest choice is that the image never rushes to explain itself. It gives the image a little more space. It adds a quiet tension.