This may be personal, but the longer I looked, the more I noticed that the smaller choices all lean toward the same mood. It is subtle, but not accidental.
The more I sit with it, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.
后来再看,文中提到“作品由设计师QY创作,本站仅作设计学习与灵感整理,不声明原创”,我回头看画面时能对上。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样。 这部分不需要再额外解释。
@黎远川: 这里我有点不同感受:同一个细节我感受不太一样。细节都在往同一个情绪方向走让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。
有人也注意到观看顺序吗?我第二遍才发现,第一眼和第二眼落下的位置不一样。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 细看之后会有一点后劲。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@沈若宁: 我会从另一个方向看:对,尤其是画面没有急着解释自己。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 我更偏向现在这个分寸。
@沈若宁: 我补一个角度:上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在细节都在往同一个情绪方向走留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。
@夏以宁: 沿着前面的观察,前面说到整体气氛,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。
单看这一点,如果只保留中心区域,观看顺序可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 也可能是我更偏爱这种节奏。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
This may be personal, but the longer I looked, the more I noticed that the smaller choices all lean toward the same mood. It is subtle, but not accidental.
@Sophie Tang: 沿着前面的观察,我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。
细看会发现,有一点不同看法:减少边缘信息未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 它让画面多了一点不确定感。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
The more I sit with it, there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.
@Lucas Hart: 这个说法提醒了我,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 换个观看顺序,判断也会变。
我反而会觉得,短一点反而好说:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。这部分不用再加重了。 我最先记住的反而是这里。
单看这一点,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 它让画面多了一点不确定感。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。