在校实战

On another look, for me, the strongest choice is that the space around the figure carries part of the mood. It gives the image a little more space. It changed my first read.

再看一遍，技术上当然很稳，不过我更喜欢速度感不是只靠模糊来完成的这种不那么用力的地方。 这个取舍比把效果做满更有意思。

换个角度看，我倒不觉得重点只在技术完成度，最亮的位置并不是唯一的视觉中心可能才是情绪真正成立的原因。 这种分寸其实挺难拿。

我反而会觉得，第一眼和第二眼的感受不太一样。先是前后空间的层次，随后才注意到最亮的位置并不是唯一的视觉中心，层次是在后面出来的。 第一遍确实容易略过。 另外，前景和背景之间还有一段可读的距离也在影响前面的判断。

换个角度看，细小变化要到第二遍才看得见，这点比我预想的耐看。停几秒再回去看，表面细节才慢慢出来。 如果放大看，变化应该更清楚。

我自己的感觉是，如果只保留中心区域，冷暖关系可能更强，但表面细节会少很多。现在这个取舍我能理解。 如果放大看，变化应该更清楚。

再看一遍，技术上当然很稳，不过我更喜欢最亮的位置并不是唯一的视觉中心这种不那么用力的地方。 换个观看顺序，感受应该会不一样。

再看一遍，我倒不觉得重点只在技术完成度，人物没有完全从环境里被抠出来可能才是情绪真正成立的原因。 换个观看顺序，感受应该会不一样。 这不是单独的效果，它和人物与环境的距离是连在一起看的。 另外，速度感不是只靠模糊来完成的也在影响前面的判断。