王姿博

回去对照了一下，我理解这个角度，但会稍微保留一点：前景和背景之间还有一段可读的距离已经够了，再强化可能反而太满。 这点我之前确实漏掉了。 另外，纹理没有被处理成单纯的装饰也在影响前面的判断。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。

这里我有点不同感受：我倒是先看到明暗交界，后来才注意表面细节。观看顺序不一样，结论也会有点差别。 所以我觉得现在这样就够了。

I keep circling back to this: small thing, but the edge details keep the center from feeling too neat. That was the detail that held my attention. It feels carefully judged.

细看会发现，说不上是哪一个大效果，反而是视线会先绕过边缘再回到中心让我多停了一会儿。 我最先记住的反而是这里。 另外，边缘信息没有被清得太干净也在影响前面的判断。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。

沿着前面的观察，这个提醒挺有用。顺着表面细节看下去，画面边缘还承担着一部分叙事会变得更明显。 重点可能就在这个先后关系上。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 另外，视线会先绕过边缘再回到中心也在影响前面的判断。

单看这一点，如果只保留中心区域，表面细节可能更强，但主体和边缘的关系会少很多。现在这个取舍我能理解。 它让画面多了一点不确定感。