李锦浩老师

我补一个角度：我倒是先看到动作和停顿的关系，后来才注意冷暖关系。观看顺序不一样，结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。

沿着前面的观察，这个提醒挺有用。顺着前后空间的层次看下去，低饱和区域反而把主体托了出来会变得更明显。 我更偏向现在这个分寸。

I keep circling back to this: a variation could be interesting, although the way the frame has more depth than it shows at first already works on its own. It changed my first read.

像千机伞

帅，这个变换形态太6了

沿着前面的观察，上面说得有道理，不过拿掉中间那次停顿之后未必更好；现在动作之后留出了一点反应时间留下的余地刚好。 这两个角度其实可以同时成立。

There is a quiet confidence in the way the pace changes without pulling attention away from the subject. Nothing feels pushed too hard. It rewards another look.

我补一个角度：我理解这个角度，但会稍微保留一点：颜色之间有变化，但没有互相抢已经够了，再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过，停下来以后才会更清楚。 另外，动作之后留出了一点反应时间也在影响前面的判断。