单羽

沿着前面的观察，前面说到动作和停顿的关系，我也有同感。不过动作最满的时候反而留了一点空隙可能更关键，两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。

这个说法提醒了我，我倒是先看到明暗交界，后来才注意动作和停顿的关系。观看顺序不一样，结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 另外，视线能跟上运动方向，不会一下散掉也在影响前面的判断。 这不是单独的效果，它和明暗交界是连在一起看的。

回去对照了一下，这个提醒挺有用。顺着主体和边缘的关系看下去，留白在控制视线靠近主体的速度会变得更明显。 所以我觉得现在这样就够了。 另外，最亮的位置并不是唯一的视觉中心也在影响前面的判断。 这不是单独的效果，它和主体和边缘的关系是连在一起看的。

For what it is worth, for me, the strongest choice is that the edge details keep the center from feeling too neat. It gives the image a little more space. I nearly missed that.

有人也注意到动作和停顿的关系吗？我第二遍才发现，速度感不是只靠模糊来完成的。 也可能是我更偏爱这种节奏。

再看一遍，刚开始看的是主体，后来反而被动作和停顿的关系留下来。动作最满的时候反而留了一点空隙，这个顺序挺自然。 这个取舍比把效果做满更有意思。

我反而会觉得，文中提到“不过第二帧的手部特写背景虚化过度，几乎没什么环境信息，削弱了空间感”，我回头看画面时能对上。尤其颜色之间有变化，但没有互相抢。 这个取舍比把效果做满更有意思。

这个说法提醒了我，上面说得有道理，不过改成更居中的取景之后未必更好；现在视线会先绕过边缘再回到中心留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。