The more I sit with it, the image never rushes to explain itself. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That is the part I remember.
My first read changed a little: not the loudest detail, but the smaller choices all lean toward the same mood. That is probably why it stays with me. The restraint is the point.
The more I sit with it, the image never rushes to explain itself. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. That is the part I remember.
@Ryan Cooper: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过让画面更快给出答案之后未必更好;现在第一眼和第二眼落下的位置不一样留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@Ryan Cooper: 我会从另一个方向看:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。
再看一遍,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这个顺序挺自然。 我个人会保留现在这个分寸。
@白思远: 这个说法提醒了我,接着上面那条看,最安静的区域反而把整体串了起来确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 这两个角度其实可以同时成立。
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@叶清和: 我补一个角度:我理解这个角度,但会稍微保留一点:画面没有急着解释自己已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。
@叶清和: 这里我有点不同感受:前面说到整体气氛,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 回去看一遍会更明显。
My first read changed a little: not the loudest detail, but the smaller choices all lean toward the same mood. That is probably why it stays with me. The restraint is the point.
再看一遍,有个小地方挺抓我:细节都在往同一个情绪方向走。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 我个人会保留现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
再看一遍,最安静的区域反而把整体串了起来,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 这部分不需要再额外解释。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
For what it is worth, small thing, but the image never rushes to explain itself. That was the detail that held my attention. It adds a quiet tension.