陈安禾 细看会发现,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
周亦然 @陈安禾: 回去对照了一下,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
余知行 @周亦然: 沿着前面的观察,对,尤其是最安静的区域反而把整体串了起来。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 回去看一遍会更明显。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
黎远川 @陈安禾: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:效果没有一下做满,情绪反而留得更久已经够了,再强化可能反而太满。 我更偏向现在这个分寸。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
Ryan Cooper What stayed with me is this: a variation could be interesting, although the way the quieter area ends up holding the composition together already works on its own.
第一遍没注意,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。画面没有急着解释自己,这个顺序挺自然。 这部分不需要再额外解释。
@夏以宁: 顺着这条再看,同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 重点可能就在这个先后关系上。
细看会发现,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 这种分寸其实挺难拿。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
@陈安禾: 回去对照了一下,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@周亦然: 沿着前面的观察,对,尤其是最安静的区域反而把整体串了起来。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 回去看一遍会更明显。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
@陈安禾: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:效果没有一下做满,情绪反而留得更久已经够了,再强化可能反而太满。 我更偏向现在这个分寸。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
细看会发现,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
What stayed with me is this: a variation could be interesting, although the way the quieter area ends up holding the composition together already works on its own.