Lily Zhao A small observation: not the loudest detail, but the image never rushes to explain itself. That is probably why it stays with me. I would not push it further.
Leo Lin Honestly, i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. I would not push it further.
A small observation: not the loudest detail, but the image never rushes to explain itself. That is probably why it stays with me. I would not push it further.
@Lily Zhao: 顺着这条再看,同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这两个角度其实可以同时成立。
我自己的感觉是,技术上当然很稳,不过我更喜欢细节都在往同一个情绪方向走这种不那么用力的地方。 我个人会保留现在这个分寸。
细看会发现,如果增加一个更强的视觉重点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 也可能是我更偏爱这种节奏。
细看会发现,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
说实话,有个小地方挺抓我:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
有人也注意到观看顺序吗?我第二遍才发现,第一眼和第二眼落下的位置不一样。 这种分寸其实挺难拿。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@陈安禾: 我补一个角度:上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在第一眼和第二眼落下的位置不一样留下的余地刚好。 回去看一遍会更明显。
@陈安禾: 回去对照了一下,对,尤其是画面没有急着解释自己。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 回去看一遍会更明显。
Honestly, i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. I would not push it further.
@Leo Lin: 我会从另一个方向看:我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 换个观看顺序,判断也会变。
我反而会觉得,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 我最先记住的反而是这里。
我反而会觉得,观看顺序这块挺耐看。尤其最安静的区域反而把整体串了起来,没有把效果一下做满。 我最先记住的反而是这里。
@程屿: 回去对照了一下,接着上面那条看,最安静的区域反而把整体串了起来确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 我更偏向现在这个分寸。
我反而会觉得,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是整体气氛,随后才注意到细节都在往同一个情绪方向走,层次是在后面出来的。 这个取舍比把效果做满更有意思。