I keep circling back to this: there is a quiet confidence in the way the image never rushes to explain itself. Nothing feels pushed too hard. The restraint is the point.
On another look, i like that the quieter area ends up holding the composition together. The image does not rush to explain itself. I would not push it further.
至少对我来说,技术上当然很稳,不过我更喜欢画面没有急着解释自己这种不那么用力的地方。 如果放大看,变化应该更清楚。
嗯,画面没有急着解释自己。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 也可能是我更偏爱这种节奏。
效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我会好奇另一个版本如果把情绪再推得更明确,情绪会不会变得更紧。 停下来看的时候才会明显。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@孟清禾: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@孟清禾: 回去对照了一下,我倒是先看到整体气氛,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 换个观看顺序,判断也会变。
我反而会觉得,短一点反而好说:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。这部分不用再加重了。 如果放大看,变化应该更清楚。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
I keep circling back to this: there is a quiet confidence in the way the image never rushes to explain itself. Nothing feels pushed too hard. The restraint is the point.
@Nina Zhou: 我补一个角度:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 重点可能就在这个先后关系上。
第一遍没注意,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 我个人会保留现在这个分寸。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
On another look, i like that the quieter area ends up holding the composition together. The image does not rush to explain itself. I would not push it further.
我反而会觉得,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其最安静的区域反而把整体串了起来。 这部分不需要再额外解释。
换个角度看,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 这个取舍比把效果做满更有意思。
换个角度看,有个小地方挺抓我:效果没有一下做满,情绪反而留得更久。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 它让画面多了一点不确定感。