Maya Brooks One thing I almost missed: for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space.
方景澄 第一遍没注意,镜头之间的节奏这块挺耐看。尤其快慢变化没有抢走主体,没有把效果一下做满。 我个人会保留现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和镜头之间的节奏是连在一起看的。
One thing I almost missed: for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space.
@Maya Brooks: 接着这个思路,接着上面那条看,细节都在往同一个情绪方向走确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 重点可能就在这个先后关系上。
我反而会觉得,文中提到“观看顺序”,我回头看画面时能对上。尤其最安静的区域反而把整体串了起来。 它让画面多了一点不确定感。
单看这一点,技术上当然很稳,不过我更喜欢视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下这种不那么用力的地方。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@夏以宁: 我会从另一个方向看:前面说到观看顺序,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
第一遍没注意,镜头之间的节奏这块挺耐看。尤其快慢变化没有抢走主体,没有把效果一下做满。 我个人会保留现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和镜头之间的节奏是连在一起看的。
细看会发现,短一点反而好说:快慢变化没有抢走主体。这部分不用再加重了。 换个观看顺序,感受应该会不一样。