Alex Morgan The quiet part works for me: not the loudest detail, but the eye does not land in the same place twice. That is probably why it stays with me. The restraint is the point.
余知行 我反而会觉得,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
沈若宁 再看一遍,文中提到“页面显示浏览804、推荐26、评论0,并提供原作品链接,声明仅作设计学习与灵感索引,版权归原作者”,我回头看画面时能对上。尤其姿态和周围空间是连在一起看的。 我最先记住的反而是这里。
白思远 说实话,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
后来再看,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 停下来看的时候才会明显。
The quiet part works for me: not the loudest detail, but the eye does not land in the same place twice. That is probably why it stays with me. The restraint is the point.
我反而会觉得,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
停一下再看,说不上是哪一个大效果,反而是效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我多停了一会儿。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@秦墨言: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,最安静的区域反而把整体串了起来会变得更明显。 重点可能就在这个先后关系上。
再看一遍,文中提到“页面显示浏览804、推荐26、评论0,并提供原作品链接,声明仅作设计学习与灵感索引,版权归原作者”,我回头看画面时能对上。尤其姿态和周围空间是连在一起看的。 我最先记住的反而是这里。
单看这一点,如果弱化周围环境,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 第一遍确实容易略过。
@顾一鸣: 这里我有点不同感受:上面说得有道理,不过减少边缘信息之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 重点可能就在这个先后关系上。
人物没有完全从环境里被抠出来。我会好奇另一个版本如果让背景信息再少一点,情绪会不会变得更紧。 停下来看的时候才会明显。
说实话,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 换个观看顺序,感受应该会不一样。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
换个角度看,短一点反而好说:细节都在往同一个情绪方向走。这部分不用再加重了。 如果放大看,变化应该更清楚。