黎远川 @周亦然: 这里我有点不同感受:我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 换个观看顺序,判断也会变。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Ryan Cooper What stayed with me is this: there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. That choice feels right.
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 停下来看的时候才会明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@周亦然: 这里我有点不同感受:我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 换个观看顺序,判断也会变。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
单看这一点,有一点不同看法:把视觉中心再强调一点未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 细看之后会有一点后劲。
嗯,第一眼和第二眼落下的位置不一样。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 细看之后会有一点后劲。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
有意思的是,有个小地方挺抓我:细节都在往同一个情绪方向走。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 也可能是我更偏爱这种节奏。
What stayed with me is this: there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. That choice feels right.