On another look, for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space. That is the part I remember.
Daniel Price
My first read changed a little: small thing, but the empty space slows down the way the subject is approached. That was the detail that held my attention. I nearly missed that.
Looking at it again, there is a quiet confidence in the way the eye does not land in the same place twice. Nothing feels pushed too hard. It feels carefully judged.
停一下再看,整体气氛这块挺耐看。尤其画面没有急着解释自己,没有把效果一下做满。 停下来看的时候才会明显。 另外,画面边缘还承担着一部分叙事也在影响前面的判断。
@杜若川: 沿着前面的观察,前面说到整体气氛,我也有同感。不过最安静的区域反而把整体串了起来可能更关键,两点放一起看才完整。 我更偏向现在这个分寸。
@杜若川: 我补一个角度:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,第一眼和第二眼落下的位置不一样会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面边缘还承担着一部分叙事也在影响前面的判断。
@秦墨言: 沿着前面的观察,我倒是先看到主体和边缘的关系,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。
再看一遍,留白在控制视线靠近主体的速度,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,主体和边缘的关系才慢慢出来。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@余知行: 这个说法提醒了我,接着上面那条看,中心并没有把所有注意力一次拿走确实会影响主体和边缘的关系,不只是一个装饰细节。 所以我觉得现在这样就够了。
@乔安宁: 这里我有点不同感受:对,尤其是中心并没有把所有注意力一次拿走。我第一遍没注意,回去看才发现它和主体和边缘的关系是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。
单看这一点,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是观看顺序,随后才注意到细节都在往同一个情绪方向走,层次是在后面出来的。 第一遍确实容易略过。
On another look, for me, the strongest choice is that the smaller choices all lean toward the same mood. It gives the image a little more space. That is the part I remember.
My first read changed a little: small thing, but the empty space slows down the way the subject is approached. That was the detail that held my attention. I nearly missed that.
@Daniel Price: 顺着这条再看,上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 这两个角度其实可以同时成立。
Looking at it again, there is a quiet confidence in the way the eye does not land in the same place twice. Nothing feels pushed too hard. It feels carefully judged.