杜若川 至少对我来说,最安静的区域反而把整体串了起来,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
夏以宁 第一遍没注意,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 我最先记住的反而是这里。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
梁景行 @夏以宁: 接着这个思路,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
秦墨言 @叶清和: 接着这个思路,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Grace Fang Honestly, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the quieter area ends up holding the composition together, and that already carries enough weight.
至少对我来说,最安静的区域反而把整体串了起来,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 停下来看的时候才会明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
第一遍没注意,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 我最先记住的反而是这里。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@夏以宁: 接着这个思路,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这点我之前确实漏掉了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
再看一遍,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是细节都在往同一个情绪方向走。 停下来看的时候才会明显。
@叶清和: 沿着前面的观察,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。
@许清越: 这里我有点不同感受:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,最安静的区域反而把整体串了起来会变得更明显。 我更偏向现在这个分寸。
@叶清和: 接着这个思路,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这里不用急着得出同一个结论。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
有点不同的是,我倒不觉得重点只在技术完成度,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能才是情绪真正成立的原因。 我个人会保留现在这个分寸。
Honestly, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the quieter area ends up holding the composition together, and that already carries enough weight.