夏以宁 单看这一点,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 我最先记住的反而是这里。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
唐予安 @夏以宁: 我补一个角度:我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
顾青禾 @唐予安: 这个说法提醒了我,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Max Bennett One thing I almost missed: the smaller choices all lean toward the same mood. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. The balance holds.
温言初 说实话,效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 细看之后会有一点后劲。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
单看这一点,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 我最先记住的反而是这里。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@夏以宁: 我补一个角度:我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@唐予安: 这个说法提醒了我,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@顾青禾: 回去对照了一下,前面说到观看顺序,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 这里不用急着得出同一个结论。
@夏以宁: 这个说法提醒了我,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 重点可能就在这个先后关系上。
换个角度看,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:最安静的区域反而把整体串了起来。 它让画面多了一点不确定感。
One thing I almost missed: the smaller choices all lean toward the same mood. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. The balance holds.
说实话,效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 细看之后会有一点后劲。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。