My first read changed a little: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the image never rushes to explain itself. The balance holds.
Daniel Qian
The quiet part works for me: the part I keep coming back to is how the darker tones still hold a little detail. It feels understated in a good way. That choice feels right.
有意思的是,如果收掉画面两侧的信息,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@苏晚晴: 顺着这条再看,我倒是先看到整体气氛,后来才注意前后空间的层次。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 换个观看顺序,判断也会变。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
@孟清禾: 我补一个角度:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,前景和背景之间还有一段可读的距离会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。
我反而会觉得,第一眼和第二眼的感受不太一样。先是冷暖关系,随后才注意到局部颜色比整体色调更有记忆点,层次是在后面出来的。 它让画面多了一点不确定感。
颜色之间有变化,但没有互相抢。我会好奇另一个版本如果减少一组冷暖对比,情绪会不会变得更紧。 细看之后会有一点后劲。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,亮部没有一下把暗部压住也在影响前面的判断。
我反而会觉得,最亮的位置并不是唯一的视觉中心,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,明暗交界才慢慢出来。 我个人会保留现在这个分寸。
My first read changed a little: a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the image never rushes to explain itself. The balance holds.
The quiet part works for me: the part I keep coming back to is how the darker tones still hold a little detail. It feels understated in a good way. That choice feels right.
有人也注意到观看顺序吗?我第二遍才发现,最安静的区域反而把整体串了起来。 这部分不需要再额外解释。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,局部颜色比整体色调更有记忆点也在影响前面的判断。
第一遍没注意,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是冷暖关系:低饱和区域反而把主体托了出来。 它让画面多了一点不确定感。
第一遍没注意,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 这种分寸其实挺难拿。