谢予舟 @白思远: 我补一个角度:同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
唐予安 @白思远: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
Sophie Tang This may be personal, but not the loudest detail, but the eye does not land in the same place twice. That is probably why it stays with me. The detail stays with me.
贺南星 第一遍没注意,有一点不同看法:增加一个更强的视觉重点未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 这部分不需要再额外解释。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
换个角度看,如果减少边缘信息,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 停下来看的时候才会明显。
@白思远: 我补一个角度:同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@白思远: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
This may be personal, but not the loudest detail, but the eye does not land in the same place twice. That is probably why it stays with me. The detail stays with me.
第一遍没注意,有一点不同看法:增加一个更强的视觉重点未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 这部分不需要再额外解释。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。