Claire Han A small observation: for me, the strongest choice is that the image never rushes to explain itself. It gives the image a little more space. It feels carefully judged.
林知夏 @黎远川: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
唐予安 @叶清和: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
方景澄 有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
我自己的感觉是,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 第一遍确实容易略过。
A small observation: for me, the strongest choice is that the image never rushes to explain itself. It gives the image a little more space. It feels carefully judged.
说实话,观看顺序这块挺耐看。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,没有把效果一下做满。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@黎远川: 接着这个思路,上面说得有道理,不过把情绪再推得更明确之后未必更好;现在画面没有急着解释自己留下的余地刚好。 重点可能就在这个先后关系上。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@林知夏: 接着这个思路,对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。
@黎远川: 接着这个思路,前面说到观看顺序,我也有同感。不过画面没有急着解释自己可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。
@叶清和: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。效果没有一下做满,情绪反而留得更久让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
我反而会觉得,有一点不同看法:减少边缘信息未必会更好,当前的观看顺序已经够完整了。 这个取舍比把效果做满更有意思。
单看这一点,如果把视觉中心再强调一点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 如果放大看,变化应该更清楚。
后来再看,文中提到“这是站酷设计精选的护眼仪详情页展示,包含两张设计图,获357次浏览、40次推荐”,我回头看画面时能对上。尤其效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 我个人会保留现在这个分寸。
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,画面没有急着解释自己。 这种分寸其实挺难拿。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。