温言初 @林知夏: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。细节都在往同一个情绪方向走让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
叶清和 @沈若宁: 我会从另一个方向看:我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
Noah Bennett Did anyone else notice how the quieter area ends up holding the composition together? It only clicked for me on the second look. It changed my first read.
再看一遍,有一点不同看法:把情绪再推得更明确未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 停下来看的时候才会明显。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
@江屿川: 接着这个思路,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,画面没有急着解释自己会变得更明显。 重点可能就在这个先后关系上。
@沈若宁: 回去对照了一下,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。
@林知夏: 这个说法提醒了我,同一个细节我感受不太一样。细节都在往同一个情绪方向走让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
@沈若宁: 我会从另一个方向看:我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 所以我觉得现在这样就够了。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。
单看这一点,观看顺序这块挺耐看。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样,没有把效果一下做满。 也可能是我更偏爱这种节奏。
停一下再看,说不上是哪一个大效果,反而是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下让我多停了一会儿。 这部分不需要再额外解释。
Did anyone else notice how the quieter area ends up holding the composition together? It only clicked for me on the second look. It changed my first read.
@Noah Bennett: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过让画面更快给出答案之后未必更好;现在第一眼和第二眼落下的位置不一样留下的余地刚好。 这点我之前确实漏掉了。