Ella Jiang My first read changed a little: a variation could be interesting, although the way the image never rushes to explain itself already works on its own. The restraint is the point.
程屿 @Ella Jiang: 沿着前面的观察,上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
叶清和 @Ella Jiang: 顺着这条再看,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
My first read changed a little: a variation could be interesting, although the way the image never rushes to explain itself already works on its own. The restraint is the point.
@Ella Jiang: 沿着前面的观察,上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。
@Ella Jiang: 顺着这条再看,我理解这个角度,但会稍微保留一点:效果没有一下做满,情绪反而留得更久已经够了,再强化可能反而太满。 回去看一遍会更明显。
@Ella Jiang: 顺着这条再看,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
最安静的区域反而把整体串了起来。我会好奇另一个版本如果减少边缘信息,情绪会不会变得更紧。 这个取舍比把效果做满更有意思。