Noah Bennett The quiet part works for me: there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. The detail stays with me.
温言初 效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我会好奇另一个版本如果增加一个更强的视觉重点,情绪会不会变得更紧。 第一遍确实容易略过。 另外,快慢变化没有抢走主体也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
停一下再看,有个小地方挺抓我:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@秦墨言: 这个说法提醒了我,我倒是先看到观看顺序,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这里不用急着得出同一个结论。
再看一遍,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 细看之后会有一点后劲。
@苏晚晴: 接着这个思路,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下会变得更明显。 换个观看顺序,判断也会变。
@苏晚晴: 我会从另一个方向看:对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和观看顺序是连着的。 重点可能就在这个先后关系上。
@苏晚晴: 这个说法提醒了我,上面说得有道理,不过拿掉中间那次停顿之后未必更好;现在停顿没有被剪得太满留下的余地刚好。 所以我觉得现在这样就够了。
The quiet part works for me: there is a quiet confidence in the way the smaller choices all lean toward the same mood. Nothing feels pushed too hard. The detail stays with me.
效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我会好奇另一个版本如果增加一个更强的视觉重点,情绪会不会变得更紧。 第一遍确实容易略过。 另外,快慢变化没有抢走主体也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。