I keep circling back to this: the eye does not land in the same place twice. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. It rewards another look.
What stayed with me is this: the longer I looked, the more I noticed that the smaller choices all lean toward the same mood. It is subtle, but not accidental.
For what it is worth, not the loudest detail, but the smaller choices all lean toward the same mood. That is probably why it stays with me. I nearly missed that.
我自己的感觉是,如果只保留中心区域,整体气氛可能更强,但整体气氛会少很多。现在这个取舍我能理解。 这个取舍比把效果做满更有意思。
说实话,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是画面没有急着解释自己。 停下来看的时候才会明显。 另外,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下也在影响前面的判断。
I keep circling back to this: the eye does not land in the same place twice. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. It rewards another look.
@Lily Zhao: 接着这个思路,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。
@Lily Zhao: 我会从另一个方向看:同一个细节我感受不太一样。细节都在往同一个情绪方向走让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这两个角度其实可以同时成立。
What stayed with me is this: the longer I looked, the more I noticed that the smaller choices all lean toward the same mood. It is subtle, but not accidental.
有人也注意到整体气氛吗?我第二遍才发现,效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 第一遍确实容易略过。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
后来再看,观看顺序这块挺耐看。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,没有把效果一下做满。 也可能是我更偏爱这种节奏。
换个角度看,刚开始看的是主体,后来反而被整体气氛留下来。效果没有一下做满,情绪反而留得更久,这个顺序挺自然。 这种分寸其实挺难拿。 另外,画面没有急着解释自己也在影响前面的判断。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
For what it is worth, not the loudest detail, but the smaller choices all lean toward the same mood. That is probably why it stays with me. I nearly missed that.
效果没有一下做满,情绪反而留得更久。我会好奇另一个版本如果让信息更快被看懂,情绪会不会变得更紧。 如果放大看,变化应该更清楚。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。