谢予舟 @罗予希: 这个说法提醒了我,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
Mia Chen The more I sit with it, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the quieter area ends up holding the composition together, and that already carries enoug……
杜若川 细看会发现,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 这部分不需要再额外解释。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
我自己的感觉是,第一眼和第二眼落下的位置不一样,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@陈安禾: 接着这个思路,接着上面那条看,细节都在往同一个情绪方向走确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。
@罗予希: 这个说法提醒了我,前面说到整体气氛,我也有同感。不过视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下可能更关键,两点放一起看才完整。 所以我觉得现在这样就够了。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。
@罗予希: 顺着这条再看,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 回去看一遍会更明显。
@苏晚晴: 我会从另一个方向看:这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,细节都在往同一个情绪方向走会变得更明显。 这里不用急着得出同一个结论。
第一眼和第二眼落下的位置不一样。我会好奇另一个版本如果把视觉中心再强调一点,情绪会不会变得更紧。 这部分不需要再额外解释。
@贺南星: 沿着前面的观察,我理解这个角度,但会稍微保留一点:第一眼和第二眼落下的位置不一样已经够了,再强化可能反而太满。 这两个角度其实可以同时成立。
嗯,第一眼和第二眼落下的位置不一样。就是这种不太显眼的变化,让画面没那么一眼看完。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
The more I sit with it, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the quieter area ends up holding the composition together, and that already carries enoug……
细看会发现,标题把注意力引向了观看顺序,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 这部分不需要再额外解释。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。