Ella Jiang Honestly, i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. The restraint is the point.
再看一遍,我倒不觉得重点只在技术完成度,第一眼和第二眼落下的位置不一样可能才是情绪真正成立的原因。 这个取舍比把效果做满更有意思。
@苏晚晴: 这个说法提醒了我,我理解这个角度,但会稍微保留一点:视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。
@苏晚晴: 我补一个角度:接着上面那条看,最安静的区域反而把整体串了起来确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 我更偏向现在这个分寸。
@苏晚晴: 我会从另一个方向看:上面说得有道理,不过让信息更快被看懂之后未必更好;现在效果没有一下做满,情绪反而留得更久留下的余地刚好。 我更偏向现在这个分寸。
Honestly, i like that the image never rushes to explain itself. The image does not rush to explain itself. The restraint is the point.
细看会发现,有个小地方挺抓我:画面没有急着解释自己。它不抢眼,但会把视线重新带回整体气氛。 这个取舍比把效果做满更有意思。
@杜若川: 回去对照了一下,同一个细节我感受不太一样。最安静的区域反而把整体串了起来让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 所以我觉得现在这样就够了。
再看一遍,有一点不同看法:让信息更快被看懂未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 第一遍确实容易略过。
@陈安禾: 沿着前面的观察,对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这点我之前确实漏掉了。