This may be personal, but a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the empty space slows down the way the subject is approached.
The more I sit with it, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the empty space slows down the way the subject is approached became more interesting.
Looking at it again, for me, the strongest choice is that the eye does not land in the same place twice. It gives the image a little more space. It changed my first read.
This may be personal, but a tighter version might feel more dramatic, but I would probably miss how the empty space slows down the way the subject is approached.
@Daniel Price: 接着这个思路,对,尤其是视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我第一遍没注意,回去看才发现它和主体和边缘的关系是连着的。 这点我之前确实漏掉了。
@苏晚晴: 沿着前面的观察,我倒是先看到整体气氛,后来才注意观看顺序。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 这两个角度其实可以同时成立。
@Daniel Price: 顺着这条再看,接着上面那条看,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下确实会影响观看顺序,不只是一个装饰细节。 这里不用急着得出同一个结论。
细看会发现,细节都在往同一个情绪方向走,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,整体气氛才慢慢出来。 也可能是我更偏爱这种节奏。
@温言初: 接着这个思路,同一个细节我感受不太一样。画面没有急着解释自己让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 重点可能就在这个先后关系上。
@方景澄: 顺着这条再看,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 这点我之前确实漏掉了。
The more I sit with it, my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the empty space slows down the way the subject is approached became more interesting.
单看这一点,文中提到“作品由创作者“大双吶”发布,浏览801次,获30推荐”,我回头看画面时能对上。尤其第一眼和第二眼落下的位置不一样。 这个取舍比把效果做满更有意思。
Looking at it again, for me, the strongest choice is that the eye does not land in the same place twice. It gives the image a little more space. It changed my first read.
@Leo Lin: 顺着这条再看,前面说到观看顺序,我也有同感。不过效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能更关键,两点放一起看才完整。 这两个角度其实可以同时成立。
说实话,技术上当然很稳,不过我更喜欢画面边缘还承担着一部分叙事这种不那么用力的地方。 它让画面多了一点不确定感。
有意思的是,有个小地方挺抓我:中心并没有把所有注意力一次拿走。它不抢眼,但会把视线重新带回主体和边缘的关系。 细看之后会有一点后劲。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。