Alex Xu I keep circling back to this: a variation could be interesting, although the way the smaller choices all lean toward the same mood already works on its own. I nearly missed that.
林屿森 再看一遍,有一点不同看法:增加一个更强的视觉重点未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 第一遍确实容易略过。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
乔安宁 说真的,我倒不觉得重点只在技术完成度,效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能才是情绪真正成立的原因。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。我会好奇另一个版本如果把视觉中心再强调一点,情绪会不会变得更紧。 我最先记住的反而是这里。
I keep circling back to this: a variation could be interesting, although the way the smaller choices all lean toward the same mood already works on its own. I nearly missed that.
再看一遍,有一点不同看法:增加一个更强的视觉重点未必会更好,当前的整体气氛已经够完整了。 第一遍确实容易略过。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
说真的,我倒不觉得重点只在技术完成度,效果没有一下做满,情绪反而留得更久可能才是情绪真正成立的原因。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
再看一遍,文中提到“该作品浏览727次,获94个推荐,暂无评论”,我回头看画面时能对上。尤其视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下。 我个人会保留现在这个分寸。
@夏以宁: 回去对照了一下,前面说到观看顺序,我也有同感。不过细节都在往同一个情绪方向走可能更关键,两点放一起看才完整。 这点我之前确实漏掉了。
细看会发现,刚开始看的是主体,后来反而被观看顺序留下来。第一眼和第二眼落下的位置不一样,这个顺序挺自然。 细看之后会有一点后劲。