Honestly, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the image never rushes to explain itself, and that already carries enough weight.
A small observation: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the smaller choices all lean toward the same mood became more interesting.
Ava Parker
A small observation: the image never rushes to explain itself. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. It rewards another look.
停一下再看,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是整体气氛:画面没有急着解释自己。 也可能是我更偏爱这种节奏。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
我自己的感觉是,短一点反而好说:画面没有急着解释自己。这部分不用再加重了。 我最先记住的反而是这里。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
@顾青禾: 沿着前面的观察,我倒是先看到观看顺序,后来才注意整体气氛。观看顺序不一样,结论也会有点差别。 我更偏向现在这个分寸。
@顾青禾: 这里我有点不同感受:对,尤其是第一眼和第二眼落下的位置不一样。我第一遍没注意,回去看才发现它和整体气氛是连着的。 这两个角度其实可以同时成立。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,动作之后留出了一点反应时间也在影响前面的判断。
说实话,技术上当然很稳,不过我更喜欢快慢变化没有抢走主体这种不那么用力的地方。 细看之后会有一点后劲。
Honestly, i am not sure a stronger treatment would help here. Right now, the image never rushes to explain itself, and that already carries enough weight.
后来再看,视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下,这点比我预想的耐看。停几秒再回去看,观看顺序才慢慢出来。 这个取舍比把效果做满更有意思。 另外,效果没有一下做满,情绪反而留得更久也在影响前面的判断。
@白思远: 顺着这条再看,前面说到观看顺序,我也有同感。不过第一眼和第二眼落下的位置不一样可能更关键,两点放一起看才完整。 换个观看顺序,判断也会变。
A small observation: my first reaction was about the subject; after a moment, the fact that the smaller choices all lean toward the same mood became more interesting.
A small observation: the image never rushes to explain itself. I missed it at first, but it changes the way the whole image settles. It rewards another look.
我自己的感觉是,有个小地方挺抓我:动作之后留出了一点反应时间。它不抢眼,但会把视线重新带回镜头之间的节奏。 它让画面多了一点不确定感。
我自己的感觉是,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 我最先记住的反而是这里。