温言初 @陈安禾: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
Grace Miller One thing I almost missed: for me, the strongest choice is that the image never rushes to explain itself. It gives the image a little more space. It rewards another look.
有意思的是,如果把视觉中心再强调一点,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@陈安禾: 沿着前面的观察,这个提醒挺有用。顺着观看顺序看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 这两个角度其实可以同时成立。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,第一眼和第二眼落下的位置不一样也在影响前面的判断。
我自己的感觉是,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是最安静的区域反而把整体串了起来。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
One thing I almost missed: for me, the strongest choice is that the image never rushes to explain itself. It gives the image a little more space. It rewards another look.
@Grace Miller: 沿着前面的观察,同一个细节我感受不太一样。画面边缘还承担着一部分叙事让我觉得画面是在收着,而不是没做完。 这点我之前确实漏掉了。
说实话,整体气氛这块挺耐看。尤其细节都在往同一个情绪方向走,没有把效果一下做满。 这个取舍比把效果做满更有意思。
@白思远: 这个说法提醒了我,接着上面那条看,画面边缘还承担着一部分叙事确实会影响主体和边缘的关系,不只是一个装饰细节。 重点可能就在这个先后关系上。
我自己的感觉是,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是观看顺序:最安静的区域反而把整体串了起来。 如果放大看,变化应该更清楚。
说实话,短一点反而好说:最安静的区域反而把整体串了起来。这部分不用再加重了。 它让画面多了一点不确定感。