Ethan Cole A small observation: for me, the strongest choice is that the quieter area ends up holding the composition together. It gives the image a little more space. That contrast matters.
陆星遥 @Ethan Cole: 我补一个角度:我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
顾一鸣 再看一遍,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 这个取舍比把效果做满更有意思。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
乔安宁 再看一遍,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
A small observation: for me, the strongest choice is that the quieter area ends up holding the composition together. It gives the image a little more space. That contrast matters.
@Ethan Cole: 我补一个角度:我理解这个角度,但会稍微保留一点:细节都在往同一个情绪方向走已经够了,再强化可能反而太满。 重点可能就在这个先后关系上。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。
至少对我来说,有个小地方挺抓我:最安静的区域反而把整体串了起来。它不抢眼,但会把视线重新带回观看顺序。 换个观看顺序,感受应该会不一样。
@夏以宁: 回去对照了一下,接着上面那条看,细节都在往同一个情绪方向走确实会影响整体气氛,不只是一个装饰细节。 所以我觉得现在这样就够了。
换个角度看,我倒不觉得重点只在技术完成度,最安静的区域反而把整体串了起来可能才是情绪真正成立的原因。 细看之后会有一点后劲。
再看一遍,标题把注意力引向了整体气氛,但画面里更吸引我的其实是效果没有一下做满,情绪反而留得更久。 这个取舍比把效果做满更有意思。 另外,细节都在往同一个情绪方向走也在影响前面的判断。 这不是单独的效果,它和整体气氛是连在一起看的。
@顾一鸣: 接着这个思路,这个提醒挺有用。顺着整体气氛看下去,效果没有一下做满,情绪反而留得更久会变得更明显。 重点可能就在这个先后关系上。
再看一遍,说不上是哪一个大效果,反而是第一眼和第二眼落下的位置不一样让我多停了一会儿。 细看之后会有一点后劲。 这不是单独的效果,它和观看顺序是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
停一下再看,技术上当然很稳,不过我更喜欢最安静的区域反而把整体串了起来这种不那么用力的地方。 这部分不需要再额外解释。