江屿川 @温言初: 接着这个思路,我理解这个角度,但会稍微保留一点:最安静的区域反而把整体串了起来已经够了,再强化可能反而太满。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,留白在控制视线靠近主体的速度也在影响前面的判断。
梁景行 细看会发现,说不上是哪一个大效果,反而是中心并没有把所有注意力一次拿走让我多停了一会儿。 如果放大看,变化应该更清楚。 这不是单独的效果,它和主体和边缘的关系是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。
停一下再看,完成度没什么问题,不过真正有记忆点的还是主体和边缘的关系:中心并没有把所有注意力一次拿走。 停下来看的时候才会明显。
至少对我来说,如果让画面更快给出答案,画面也许会更直接,不过现在这种处理更留得住。 如果放大看,变化应该更清楚。
@顾青禾: 沿着前面的观察,上面说得有道理,不过把视觉中心再强调一点之后未必更好;现在视线不是直奔中心,而是会稍微绕一下留下的余地刚好。 这里不用急着得出同一个结论。
@温言初: 接着这个思路,我理解这个角度,但会稍微保留一点:最安静的区域反而把整体串了起来已经够了,再强化可能反而太满。 这里不用急着得出同一个结论。 第一遍容易略过,停下来以后才会更清楚。 另外,留白在控制视线靠近主体的速度也在影响前面的判断。
细看会发现,说不上是哪一个大效果,反而是中心并没有把所有注意力一次拿走让我多停了一会儿。 如果放大看,变化应该更清楚。 这不是单独的效果,它和主体和边缘的关系是连在一起看的。 另外,最安静的区域反而把整体串了起来也在影响前面的判断。